No luck, no Luka. Pero hay vida



Menuda decepción. Después de esperar una temporada entera a esta noche, y de añadirle los tediosos tres cuartos de hora de programación previa de ESPN hasta que se empezaron a hacer públicos los resultados del sorteo, vimos a los Sacramento Kings y a los Atlanta Hawks saltar al top 3, dejando a los Dallas Mavericks con el pick 5 del próximo Draft. 

En el momento es inevitable la decepción, y quieres mandar todo a la mierda. A pesar de que sabíamos desde hace tiempo que el pick 5 era el que más probabilidades estadísticas tenía de tocar, siempre queda la esperanza. Al menos de mantenerse en el 3 o el 4, nos decíamos a nosotros mismos. Pero los Dallas Mavericks y la lotería del Draft no se han llevado muy bien históricamente, y cualquier buen karma que pudiéramos haber acumulado en los últimos años se fue por la borda cuando saltó el escándalo de abusos y discriminación sexual hace unos meses. Esperemos que todas las deudas que tuviésemos pendientes se hayan cobrado ya. 

“¡Todo un año de tanking para nada!”, se leía ya anoche. Pero el tanking puro lo vivimos solo en el último mes y ha servido para que, si los Kings tenían que saltar al top 3, al menos tener un pick 5, y no un 6 (a Atlanta se le alcanzó en la última noche, por eso no lo cuento). En febrero, cuando apuntábamos a un pick 8 o 9, habríamos matado por un 5. “¡Otro año más de tanking!”, se leía también. Pero eso no se decidió anoche. Anoche se decidió “solo” un número. Ese número tiene un impacto en lo que pase el año que viene, claro que sí, pero lo importante realmente, en el Draft, o en los agentes libres, o en posibles traspasos, es acertar. 

Porque va a haber una estrella disponible en el pick 5. Es así, hasta en el peor de los Drafts la hay. Hace un par de días, antes de conocerse el resultado del sorteo, Bobby Karalla compartía el siguiente dato en Twitter: lógicamente, los seleccionados con el pick 1 son quienes suman más presencias en quintetos All NBA, con 112 desde que son tres quintetos los seleccionados. ¿Cuál es el segundo pick que más presencias suma? Igual lo habéis adivinado: el 5, con 46. La diferencia es notable, porque el 1 es el que realmente marca la diferencia. Pero en los últimos 30 años el 5 ha dado mejor rendimiento que el 3, el 2 o el 4. El 5 es un pick con mucho potencial de éxito. 

El jugador correcto va a estar ahí. Es una pena que tenga que ser en parte por descarte de otros, pero va a estar, y ahora llega lo más complicado, que es acertar. Los cinco jugadores destacados en la mayoría de mocks son Doncic, Ayton, Bagley, Jackson y Bamba, y uno de ellos llegará (aunque no luck = no Luka). Si me preguntáis a quién quiero ahora mismo, sería el que quede de esos cinco. Caer al 5 también abre las posibilidades de otros como Porter Jr o Mikal Bridges, si piensan que la lesión del primero no va a tener consecuencias o que la edad del segundo no es impedimento para que tenga un desarrollo de estrella. 

Los análisis individuales de estos candidatos llegarán en las próximas semanas, pero de momento ahí va una lista de los jugadores que han sido elegidos con el pick 5 en los últimos años: 

  • 2017: De’Aaron Fox
  • 2016: Kris Dunn
  • 2015: Mario Hezonja
  • 2014: Dante Exum
  • 2013: Alex Len
  • 2012: Thomas Robinson
  • 2011: Jonas Valanciunas
  • 2010: DeMarcus Cousins
  • 2009: Ricky Rubio
  • 2008: Kevin Love
  • 2007: Jeff Green
  • 2006: Shelden Williams
  • 2005: Raymond Felton
  • 2004: Devin Harris
  • 2003: Dwyane Wade
  • 2002: Nikoloz Tskitishvili
  • 2001: Jason Richardson
  • 2000: Mike Miller
  • 1999: Jonathan Bender
  • 1998: Vince Carter
  • 1997: Tonny Battie
  • 1996: Ray Allen
  • 1995: Kevin Garnett
  • 1994: Juwan Howard
  • 1993: Isaiah Rider
  • 1992: LaPhonso Ellis
  • 1991: Steve Smith
Otros pick 5 notables anteriores: Charles Barkley, Scottie Pippen, Mitch Richmond.

En estos más de 25 años de muestra tenemos un poco de todo: hall of famers como Kevin Garnett, Ray Allen, Vince Carter o Dwyane Wade; estrellas como Juwan Howard, Steve Smith, Kevin Love o DeMarcus Cousins; semi-estrellas con mucha importancia en sus equipos como Jason Richardson, Ricky Rubio, Jonas Valanciunas o Devin Harris; buenos jugadores de rotación o fracasos como Tskitishvili, Williams o Robinson. Hay de todo. 

También se abren ahora otras incógnitas relacionadas con el resto de equipos. Por ejemplo, no parece que Doncic o Ayton vayan a caer de los puestos uno y dos. A partir del tres de Atlanta es cuando se pone todo más interesante. El primer mock de DraftExpress les coloca a Jaren Jackson Jr, dejando a Marvin Bagley para Memphis, justo la pieza que parece que quieren. ¿Pero qué harían los Grizzlies si Atlanta escoge a Bagley? La selección de Bamba no parece justificar tanto un traspaso de Marc Gasol como lo hubiera hecho la de Ayton y en Memphis todavía hay pesadillas con Thabeet. Podrían optar por Jackson, que puede jugar más de cuatro, o a lo mejor se la juegan con Porter Jr. por su supuesto potencial pese al miedo por la lesión de espalda, dejando así a Dallas la posibilidad de elegir entre Bamba y Jackson quizás. 

Todavía falta más de un mes para que todo esto se vaya perfilando, y la situación puede dar mil vueltas. De momento ya sabemos de fijo que los Mavs elegirán los quintos. No es el resultado que soñábamos, pero es el que hay. Ahora lo que deben hacer es acertar, elegir a un Cousins y no a un Tskitishvili. 
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Share this

Entradas relacionadas

Anterior
Next Post »