Análisis pre-trade deadline (3) – Posibles objetivos


Vistas ya la predisposición de los Dallas Mavericks para realizar un traspaso y las principales piezas que podrían salir, nos queda solo mirar a la otra parte de la ecuación, formada por el resto de franquicias y las piezas que podrían estar en movimiento. 

En las próximas tres semanas quizás aparezcan nuevos nombres que tengan sentido, pero por ahora estas parece que son las opciones que hay en el mercado. 

Cleveland Cavaliers

Piezas de interés alto: Pick de Brooklyn. 
Piezas de interés medio: Tristan Thompson, pick de Cleveland, Cedi Osman. 
Piezas de interés bajo: J.R. Smith, Channing Frye

Los Cavs vuelven a estar en racha negativa. Esto es hasta cierto punto normal en el mes de enero para un equipo que sabe que su verdadera temporada empieza en abril, pero también parece bastante claro que los Cavs necesitan algún refuerzo si quieren tener una mínima posibilidad de estar a la altura de los Warriors o de no pasar demasiados problemas con Boston o Toronto. 

Nerlens Noel, Salah Mejri y Wesley Matthews parecen jugadores que ayudarían a reforzar el aspecto más flojo de los Cavs, que no es otro que su defensa. Noel podría cumplir las funciones a las que no está llegando esta temporada Tristan Thompson, Mejri cubriría la faceta de protector de aro, algo con lo que no cuentan, y Matthews ayudaría a compensar una defensa exterior que flojea desde el puesto de base. 

El problema está, sobre todo, en el poco atractivo que puede haber en lo que ofrezcan los Cavs a cambio. Por Noel o Mejri podrían valer segundas rondas, pero para igualar a Matthews ya haría falta algo más. Es lo mismo que sucedió el año pasado con Deron Williams: a los Mavs no les interesaba ni Iman Shumpert ni Channing Frye, y básicamente prefirieron dejar ir libre a Deron sabiendo que acabaría en los Cavs antes que recibir a cambio a uno de esos jugadores. 

Este año se suman otras dos opciones que, a priori, tampoco levantarán demasiado interés: J.R. Smith y Tristan Thompson. El primero tiene contrato por esta y dos temporadas más a razón de 14.7 y 15.6 millones, siendo este tercer año parcialmente garantizado. Básicamente es la misma duración que el contrato de Matthews suponiendo que ejerza su player option, con un menor compromiso económico, pero también con un nivel en pista bastante inferior en estos momentos. Cleveland tendría que compensar por el cambio. ¿Cuánto vale eso? La primera ronda de los Nets, que se presupone top 10, parece demasiado sacrificio para la ganancia que tendrían. ¿Serviría Cedi Osman? ¿El pick de 1ª ronda de Cleveland que ahora mismo sería el puesto 25? 

En el caso de Tristan Thompson cuenta con dos temporadas más de contrato, por 17.4 y 18.5 millones, con lo cual el compromiso salarial se alargaría un año más que el de Matthews. En principio también tocaría compensar a los Cavs, aunque es posible que los Mavericks vean posible recuperar a un Thompson que aún tiene 26 años y que cuando ha estado bien ha demostrado ser básicamente el jugador polivalente en defensa que se buscaba en Noel. 

También está la posibilidad de hacer un traspaso amplio, con Noel, Matthews y McRoberts rumbo a Cleveland y J.R. Smith y Thompson a Dallas. Pero en este caso los beneficiados deportivamente a nivel de hoy y salarialmente en el futuro son los Cavs, por lo que la ronda de los Nets sería imprescindible en este escenario para que los Mavs lleguen a pensarse sacrificar su espacio salarial por ello. Lo más probable es que a ninguna de las dos partes les merezca la pena, ni a una sacrificar una primera ronda que valoran mucho por la posible salida de LeBron, ni a la otra sacrificar su espacio salarial de los dos próximos años. 

Los Cavaliers tienen otras opciones (DeAndre Jordan), pero parece inevitable que tarde o temprano se sienten en la mesa negociadora con los Mavericks para hablar de traspasos mayores o menores. Que se salga de ahí con un acuerdo o suceda como el año pasado con Deron Williams es otra cuestión que dependerá de otros muchos factores. 

Milwaukee Bucks

Piezas de interés alto: 
Piezas de interés medio: Jabari Parker
Piezas de interés bajo: Rashad Vaughn, Matthew Dellavedova, Mirza Teletovic. 

De los Bucks me intriga lo que quieran hacer con Jabari Parker. El alero es agente libre restringido en verano, pero levanta muchas dudas después de su segunda lesión grave de rodilla en tres años. Milwaukee es una franquicia que coquetea con el impuesto de lujo, y tradicionalmente no lo han querido pagar. Renovar a Jabari por una suma media o alta les metería de lleno en ese lujo, con un jugador que no saben cómo saldrá de la lesión. Intentarán que Jabari juegue antes de final de año para ver a qué nivel puede estar, pero tampoco me extrañaría que lo terminasen traspasando para intentar sacar algo a cambio si tienen dudas sobre su continuidad futura. 

Si Jabari está en el mercado, Noel puede ser una pieza de interés para Milwaukee. Desde que traspasaron a Greg Monroe están buscando pívot, y Nerlens sería una opción barata en comparación con otros jugadores en los que parece que tienen interés, como DeAndre Jordan. Ir a por el de los Clippers requeriría igualar su salario, mientras que un intercambio Noel por Jabari funciona a pelo como traspaso de juguetes rotos. Milwaukee tendría que utilizar su mid exception para intentar renovar a Noel en verano, mientras que con Jordan tendrían Bird Rights y eso iría en favor del de los Clippers, pero tampoco está aún claro si los de Los Angeles están abiertos a un traspaso ahora que se han reenganchado a la lucha por los Playoffs. Deportivamente Noel parece un tipo de jugador ideal para la rotación de jugadores intercambiables y polivalentes de los Bucks. 

Los Mavs firmarían con los ojos cerrados hacer un Jabari por Noel y evaluar en verano la renovación del agente libre restringido, pero no estoy seguro de que los Bucks hayan decidido aun lo que hacer con Jabari o si pensarán que pueden sacar algo más. 

Una posibilidad menor me parece Rashad Vaughn. El escolta tiene todavía 21 años, y los Bucks decidieron no ejercer su opción del cuarto año de contrato, con lo cual no se le podría renovar por más que los $2.9 millones que marcaban ese último año. Sin embargo no parece un jugador que vaya a crear una guerra de pujas en julio y Dallas podría evaluarlo de primera mano si ve algo interesante en él. 

Los Angeles Lakers

Piezas de interés alto: Julius Randle. 
Piezas de interés medio: Jordan Clarkson, Larry Nance Jr. 
Piezas de interés bajo: Luol Deng

A Julius Randle me he pensado bastante si meterlo en la categoría de interés medio o alto, pero después del partido que se marcó el pasado sábado en Dallas no me ha quedado otra opción más que ponerlo en la de alto. Randle es un top 10 del Draft que acaba de cumplir 23 años y cuenta con un talento evidente. Sin embargo su fit en la NBA moderna es algo cuestionable. Seguramente terminaría jugando de 5, y aunque este año ha demostrado mayor voluntad para mejorar, sus cualidades defensivas dejan mucho que desear para ese puesto. Desde el instituto se ha cuestionado su ambición y ética de trabajo (y ya sabemos cómo han funcionado esos casos con Carlisle), y en verano será agente libre restringido y esperará ser pagado. 

Todo dependería de lo que pueda costar: si a cambio simplemente de Noel los Mavs pueden obtener una prueba “gratuita” de 3 meses para luego decidir qué hacer en verano con él (como hicieron con el mismo Nerlens), creo que lo harán. La cuestión está en ver si los Lakers creen que pueden sacar algo más de otra franquicia, o si son conservadores y prefieren esperar al verano incluso con el riesgo de no obtener nada a cambio si después renuncian a él para firmar a otros agentes libres. 

En una situación similar está Jordan Clarkson, aunque este ya firmó su primer buen contrato y aún le quedan dos años más por 12.5 y 13.4 millones. Ahora, en el caso de Clarkson los Mavs verían como un favor quitar a los Lakers ese salario de sus manos, dado que parece inevitable que sea traspasado ahora o en julio para abrir hueco para grandes nombres (y según Wojnarowski, el interés de ambas partes es que sea ahora), y por lo tanto buscarían una compensación. ¿Es mucho pedir su primera ronda de 2020? Diría que ahora mismo sí. Si en verano tienen el sí de una estrella darían gustosamente esa ronda, pero a día de hoy, sin garantías (al menos de cara a la galería, no sabemos entre bambalinas), parece más complicado. 

Si Clarkson terminase en Dallas creo que podríamos dar por finalizada la aventura de Seth Curry en los Mavs, porque, pese a ser perfiles muy diferentes, ocuparían un rol muy similar como para también hacer un esfuerzo en la renovación de Seth a no ser que salga tirado de precio (si su lesión sigue así…no es descartable). 

Por último, los Lakers tenían alguna esperanza de poder traspasar a Luol Deng, pero parece que se resignan a que tendrán que cortarlo y utilizar la stretch provision, pues nadie parece querer comerse su contrato a cambio de lo que están dispuestos a dar (1ª ronda de 2020 y Randle o Clarkson). La única vía posible se encontraría si quisieran incluir también a Brandon Ingram, pero de nuevo es una conversación que solo ocurriría en julio y en el caso de que fuesen dos las estrellas que cuadrar en el espacio salarial, por lo que cualquier idea ahora en el trade deadline parece lejana. 

Como en el caso de los Cavaliers, me parece cuestión de tiempo que haya negociaciones y según Wonarowski contactos ya hubo por el Noel - Randle pero se quedaron solo en eso, conversaciones preliminares. Como en el caso de los Cavaliers, que se encuentre algo que funcione para ambas partes es otro tema. De momento la madre de Randle debió ver bastante cómoda el último Mavs – Lakers desde su asiento a pie de pista junto a Mark Cuban. 

Otras opciones

Nikola Mirotic – Mirotic está disponible, siempre que quieras dar una primera ronda por él, claro. Si es verdad que los Jazz ofrecerían a cambio a Derrick Favors, no habría nada que hacer. Si a los Mavs les interesase habrían intentado algo durante el pasado verano, pues aunque era agente libre restringido no habrían perdido anda por atar su espacio salarial durante dos días en agosto en espera de ver si Chicago igualaba o no. Así que la presunción es la de que no interesa. 

Los de Atlanta – Los Hawks han puesto en el mercado bien baratitos a Ersan Ilyasova y Marco Belinelli, a cambio de segundas rondas altas si nos fiamos de los rumores. A los Mavs de otra época les podría haber interesado, a los de hoy en día no. 

DeAndre Jordjajjajajaja – lol GTFO

Los de Orlando – Los Orlando Magic parece que pondrán el cartel de rebajas. Aaron Gordon era alguien a quien veía como una posibilidad antes de la temporada, pero ahora parece una pieza fija de su futuro. Para acometer su renovación el próximo verano los Magic y amoldar la plantilla a la nueva gerencia, varios jugadores podrían salir. El más llamativo probablemente sea Evan Fournier, quien tiene contrato por tres temporadas más y $17 millones cada una, aunque el precio incluiría seguro alguna primera ronda de los Mavs. Nikola Vucevic estará disponible, pero nunca ha parecido interesar y tiene un dedo roto. Jonathon Simmons llamaría más la atención a contenders. Absorber a Biyombo y sus 17 millones anuales hasta 2020 exigiría a los Magic añadir una primera ronda suya, y con la buena pinta que tienen los picks de Orlando y lo lejos que están de ser competitivos, preferirán comerse el contrato. Hezonja ha dado algunas señales de vida últimamente. Tampoco sería mala opción en el apartado de “pruebas hasta julio”.

Alec Burks – Burks ha mejorado con respecto al año pasado, pero la irrupción de Donovan Mitchell ha hecho que tenga un rol más secundario del que se podía esperar tras la salida de Gordon Hayward. Tiene contrato por un año más por 11 millones y medio. No lo veo. 

DeMarcus Cousins – Si los Pelicans estuviesen peor a lo mejor se planteaban traspasar a Cousins en el próximo mes, pero no será así. Los Mavs le lanzarán la caña en verano, así que conviene que a New Orleans no le vaya muy bien. 

Marc Gasol – Similar al caso Cousins solo que sin ser agente libre en verano, con lo cual los Grizzlies no van a sentir presión por traspasarlo, al menos de momento. 

¿Se os ocurre alguien más? 
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Análisis pre-trade deadline (2) - ¿qué jugadores pueden salir?



Una vez analizada la predisposición de los Dallas Mavericks para hacer un traspaso antes de las 21:00 horas del próximo 8 de febrero, momento en el que se cierra el mercado de traspasos, es hora de analizar los jugadores de la plantilla que podrían ser objeto de intercambio por su posible interés para otras franquicias. 

Son cinco los principales candidatos. McRoberts no cuenta en esta lista porque su único propósito sería como expiring, y los Mavs tienen espacio salarial igualmente. Vamos a fijarnos en gente que tenga valor deportivo. 

Los vamos a ordenar según el orden de mayor a menor probabilidad de ser traspasados. 

Nerlens Noel – Rick Carlisle dijo hace unos días que esperaban que Noel volviese a jugar a finales de enero o en la primera semana de febrero, y que cuando volviese iban a tener que encontrar la forma de darle minutos porque al principio de la temporada no había estado bien físicamente. 

Puede que sean solo buenas palabras de ánimo del entrenador para mantener una buena relación con el agente, pero Noel sigue teniendo pie y medio fuera, ya sea ahora, a finales de febrero o en julio. Su plazo de regreso lo coloca justo antes del cierre del mercado, y no me extrañaría que de repente pasase a tener un rol más o menos importante para tratar de lucirlo a modo de escaparate y ver si pueden sacar algo por él en un traspaso. Franquicias como Cleveland, Milwaukee o incluso Boston me cuadran como posibles destinos, con una segunda ronda como objetivo siendo realistas. Pero habrá que ver si el resto de equipos se fían de su cabeza, o si creen que los Mavs le concederían un buyout en caso de no ser traspasado, algo que no está fuera de cuestión. 

Salah Mejri – Cumple 32 años en junio y al mes siguiente será agente libre restringido. Teniendo en cuenta su rango de edad y que no creo que a los Mavs les compense darle más del mínimo que ya cobra, creo que sería buen momento para tratar de sacar una segunda ronda si, como parece por lógica, no cuentan con él de cara al futuro. 

Pero hay otras franquicias, equipos de Playoffs y contenders básicamente, a los que sí que puede interesarles. Un protector de aro para una segunda unidad que solo valdría una segunda ronda y sobre el cual tienes Bird Rights, derecho de tanteo y un cap hold minúsculo en verano. Para un equipo que compita por cotas altas son circunstancias ideales para hacerse con un jugador de fondo de armario barato y útil y para retenerlo a largo plazo, y en estos casos su edad no importaría tanto pro ser equipos que compiten ya por lo máximo. Se me vuelven a venir a la cabeza los nombres de Cavaliers, Bucks y Celtics, pero me encajaría también en Wizards, Pistons, Thunder (aunque creo que les cae un poquito mal), Pelicans o Clippers. 

Mejri firmó tres años por el mínimo y los Mavericks han sacado todo el valor que se podía sacar por ese precio. Si ahora lograsen sacar un último provecho antes de terminar su relación con él habrá sido una gestión de Mejri ideal. 

Devin Harris – Devin ha mejorado con respecto al año pasado. Sus porcentajes no son nada del otro mundo, pero se nota en su movilidad con y sin balón que está mejor físicamente y que el dedo del pie parece haber dejado de darle la lata. 

Como hemos repetido ya varias veces, Devin es considerado familia, y eso me hace dudar ante la posición que tomarían los Mavs ante un posible traspaso. Por otra parte creo que sí que podría ayudar a un contender en un rol exterior desde el banquillo (el nombre de los Cavs sale en todos los casos, también le veo sitio en los Wizards), y que traspasarlo a un equipo de primera línea también podría ser visto como un favor para que intente lograr su anillo. Además Devin termina contrato en verano y tendrán que plantearse qué futuro tendrá en el equipo un guard dependiente de su físico que va a cumplir 35 primaveras el mes que viene. 

Wesley Matthews – Wes también ha mejorado su rendimiento, y en parte se debe a que tiene un protagonismo menor. Está anotando menos puntos, pero porque tiene menos uso, y eso le ha ayudado a ser más efectivo, alcanzando por primera vez con los Mavs un 40% en tiros de campo y estando ahora mismo en un 38.5% en triples, conjuntado con una defensa que sigue estando por encima de la media pese a lapsus puntuales. 

Si Matthews fuese expiring y no tuviese su player option vería muchas opciones de que fuese traspasado, pero no es el caso y esa posibilidad de que se quede con su player option le resta valor. A los Mavs les gusta su presencia en el vestuario para los jóvenes y todo ello hace que vea pocas probabilidades de traspaso. 

J.J. Barea – Como en el caso de Devin Harris nos encontramos con otro jugador que es familia Mav, pero veo más motivos por los que el boricua no será traspasado a pesar de que es el jugador de esta lista que está a mayor nivel y que más interés puede generar. 

Dejando a un lado que Barea sea el favorito de Rick Carlisle y de Dirk Nowitzki, su precio actual es una primera ronda mínimo por su producción respecto a su salario (una ganga). Igual me equivoco, pero no veo a contenders dando una primera ronda por un base de 33 años para 34. Eso ya lo hace incompatible, porque para Dallas venderlo pro menos sería regalarlo. 

Además Barea tiene un año más de contrato por $3,710,850. Si Dallas aspira a dar un salto de calidad con un pick top y un agente libre de nivel, Barea será aún más que útil la próxima campaña. 

El resto me parece que tienen probabilidades ínfimas o nulas. Dirk Nowitzki es Dirk, Barnes y Smith parecen intocables y Powell, pese a su mejoría, seguramente siga sin despertar demasiado interés. Yogi Ferrell está bajo control siendo agente libre restringido en verano, y Seth Curry y Dorian FInney-Smith están en el limbo con sus lesiones. 

En el próximo artículo analizaremos la otra parte: qué objetivos de otras franquicias podrían ser realistas para los Dallas Mavericks.
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Análisis pre-trade deadline (1) - ¿qué quieren hacer los Mavs con su espacio salarial?


Falta ya menos de un mes para que se cierre el mercado de traspasos en la NBA (8 de febrero a las 21:00 hora española) y los Dallas Mavericks son una de las franquicias mejor posicionadas para hacer algún movimiento. Si quieren hacerlo. 

A saber: 

  • Posibilidad de abrir hasta 13 millones libres en salario. 
  • Posibilidad de añadir expirings: Josh McRoberts ($6,021,175), Devin Harris ($4,402,546), Nerlens Noel ($4,187,599), Seth Curry ($3,028,410) y los mínimos de Salah Mejri, Yogi Ferrell, Dorian Finney-Smith y Maxi Kleber.
  • Un espacio libre en la plantilla. 
  • Posibilidad de añadir veteranos que ayuden a contenders: J.J. Barea, Devin Harris, Wesley Matthews, Salah Mejri. 
  • Disponibilidad de todas sus primeras rondas. 

Solo Chicago puede hacer competencia en cuanto a espacio salarial. Después de la negativa de Nerlens Noel a su oferta inicial la gerencia de los Mavs decidió que estarían en mejor posición si no utilizan ese dinero en vez de hacerlo en otros jugadores que en realidad no querían, y así se llegó a la situación actual, en la que el espacio que se podría abrir rondaría los $13 millones. 

Ese espacio salarial, sumado a los expirings mencionados arriba, permitiría recibir a cambio un contrato o varios por valor de hasta alrededor de $40 millones, poniendo a tiro cualquier posible objetivo que esté disponible en las próximas semanas ofreciendo a la otra parte piezas que no supondrían ningún compromiso salarial más allá del próximo mes de julio. 

Dallas cuenta además con un espacio libre en su plantilla. Está previsto que firmen de nuevo a Kyle Collinsworth con un contrato de 10 días cuando pase el periodo de waivers, pero no ocuparán esa plaza con un contrato definitivo al menos hasta que pase el trade deadline, y si nos guiamos por lo visto en temporadas pasadas, seguirán ocupándolo con contratos de 10 días hasta encontrar un Yogi Ferrell o hasta finalizar la temporada. Ese espacio libre permitiría recibir un jugador más que los que se den en un hipotético traspaso. 

Si hay algún contender buscando profundidad de plantilla de cara a Playoffs, en Dallas puede encontrar jugadores veteranos de rol con muchas batallas a sus espaldas. Barea probablemente esté firmando la mejor temporada de su carrera. Harris y Matthews están a mejor nivel que el año pasado serían más útiles en equipos competitivos con rotación exterior corta, y Salah Mejri es un defensor de aro que podría servir a cualquier equipo de Playoffs en un rol de 10 minutos por noche, como también podría serlo Noel. Otra cosa es que en Dallas estén abiertos a mover a cualquiera de ellos o no, pero eso lo analizaremos en el próximo artículo. 

Además, y se me sigue haciendo raro decir esto hablando de los Mavericks, cuentan con todas sus primeras rondas futuras, lo cual puede resultar de provecho siempre en el caso de que estemos hablando de un jugador de primera línea como posibilidad de traspaso. 

Todo lo anterior coloca a los Dallas Mavericks en una gran situación para hacer traspasos, pero la gran pregunta es: ¿qué quieren hacer con su espacio salarial? 

Con mis cuentas actuales (manteniendo a Dirk por $5 millones, los cap holds de Curry y Yogi, con Matthews aceptando su player option, con un sueldo top 10 de Draft) la previsión que hago es de que los Mavs tengan entre $22 y $25 millones disponibles el próximo verano. Eso les colocaría en el rango de un contrato máximo, aunque algo alejados de los poco más de $30 millones de máximo que podría demandar una estrella como DeMarcus Cousins, quien se perfila de momento como su principal objetivo en julio. Hay que tener en cuenta que el verano que viene previsiblemente será el que menos dinero tengan las franquicias para gastar de los últimos 4 años, con lo cual ese espacio salarial puede ser bastante más valioso que en ocasiones anteriores en las que no sirvió de nada. 

Habría otras formas de abrir más espacio si es necesario, como encontrar a alguien que se lleve a Powell (con su coste correspondiente), llegar a un acuerdo con Wes Matthews para que se salga de su contrato a cambio de una renovación por menos cantidad pero más años, o cortar y utilizar la stretch provision en uno de los dos.  

Pero si Dallas no quiere añadir salarios ahora que vayan a ocupar espacio de cara al verano que viene para no poner así en riesgo sus posibilidades de firmar a alguien con el máximo, pierde una de sus mejores bazas para traspasar antes del trade deadline. Equipos como Clippers, Pelicans, Blazers, Wizards o Heat, que actualmente se encuentran por encima del impuesto de lujo, podrían sacrificar algún jugador joven o pick de Draft a cambio de que Dallas se coma uno de sus contratos y salir así del impuesto, pero si son expirings lo que se quitan no te van a dar mucho a cambio. 

La forma de traspaso con espacio salarial que más réditos da es comerse un contrato multianual y recibir un par de rondas, siendo el precio actual lo que le costó a Toronto enviar a DeMarre Carroll a los Brooklyn Nets: una primera ronda y una segunda. Los Nets habían sacado ya antes también a D’Angelo Russell y una primera ronda a cambio de comerse a Timofey Mozgov y de otra primera ronda más baja. Si los Mavs estuviesen dispuestos a hacer esto, creo que las probabilidades de traspaso serían altas. Los Wizards con Mahinmi o en menor medida Jason Smith me parecen candidatos. También Miami Heat (Waiters, Olynyk, Tyler Johnson), Blazers (Evan Turner, Meyers Leonard), Pelicans (Solomon Hill, Omer Asik) o los Bucks (Teletovic) me parecen posibles interesados en esa vía.

No veo a los Mavericks tomando esa posición. Si se comportan como los Mavs que conocemos, intentarán sacar una segunda ronda por Salah Mejri o Nerlens Noel, mantendrán al resto de jugadores del núcleo, y dejarán intacto o casi intacto su espacio salarial de cara al próximo verano. En ese caso aún podrían utilizar ese espacio salarial en la noche del Draft, donde también suelen abrirse muchas posibilidades de traspaso y las franquicias ya tienen alguna idea de las chances que tienen con los agentes libres. Donnie Nelson y compañía deben tomar ahora una decisión que afectaría a la manera de afrontar el verano, y dependerá en gran parte del valor que den a las piezas que se pongan a tiro en el próximo mes.

En definitiva, si tenemos que valorar de alguna manera las opciones que existen de que haya algún movimiento, diría que los Dallas Mavericks sí que estarán abiertos a algo con Mejri y Noel para contenders por un lado, y con el espacio libre del roster y de salarios por otro para equipos en el lujo, a cambio de alguna segunda ronda o algún proyecto de jugador bastante verde. Pero su necesidad de preservar el espacio salarial futuro para optar a un buen agente libre reduce drásticamente la probabilidad de que suceda un movimiento. 
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Mavs Power Rankings #3


Mavs Power Rankings #3
(6-Dec at BOS - 3-ENE at GSW [6-9])

Los Mavs vienen jugando bastante bien y han cerrado el mes de Diciembre con un balance 8-8 que seguramente no esperaban ni los más optimistas. Victorias de mérito, como las cuatro contra equipos de play-offs para cerrar el año, hacen pensar que han aparcado el tanque, por lo menos estas navidades.



Casi todos los jugadores están en un momento dulce de la temporada, algunos en momento álgido de su carrea, rookies, sophomores o con más experiencia, incluso alguno de los más veteranos. Vamos a repasar como va el ranking y alguno de los protagonistas de los últimos encuentros;

1.- Harrison Barnes - 56(+21) ⏫⏫
 Barnes sigue acaparando la mayoría de puntos, y lo hace por una razón además de la evidente, no solo es el mejor jugador de la plantilla, sino que es el más constante. No es la estrella al uso, quizás porque no es el rol al que esté destinado, pero es un gran anotador y todas las noches sabes lo que te va a dar. Está tirando casi a un 50% en tiros de campo y siempre se puede contar con sus canastas en aclarado en los momentos calientes. Su aquiles sigue siendo el triple, no llega al 35% y falla demasiados estando liberado, ahí está su barrera para los 20 puntos por partido, llegará.

2.- J.J. Barea - 53(+16) ⏫⏫
SEASONGPGSMINFGM-AFG%3PM-A3P%FTM-AFT%REBASTBLKSTLPFTOPTS
'10-'1181220.63.5-8.0.4390.8-2.3.3491.6-1.9.8472.03.90.00.41.71.79.5
'17-'1839123.14.5-10.0.4461.8-4.6.3921.3-1.8.7433.16.00.10.61.32.112.1
Ha perdido el liderato pero sigue ahí en la pugna con Barnes. Promediando los mejores números de su carrera en prácticamente todos los apartados. Uno recuerda al mejor Barea en el año del título, pues bien, este Barea veterano de 2018 es mejor jugador que aquel. La lástima es que se encuentre en el equipo en la situación actual, lo cual hace a muchos pensar o desear un posible traspaso para sacar algo de valor futuro por él. Creo que el mejor valor que se puede sacar a J.J. es tenerlo en el vestuario y en la pista. Es un líder y un Maverick de corazón, algunos piden incluso que se retire su dorsal. Le queda un año más de contrato y los Mavs tienen dos bases jóvenes a los que les viene de perlas este espejo en el que mirarse, sobre todo a Yogi, cuya carrera apunta a un rol similar a la del boricua. Coqui.

 6.- Yogi Ferrell - 19(+10) ⏫⏫
Comentaba en la anterior edición que Yogi apenas había jugado minutos esta temporada como base y que jugar sin balón le estaba pasando factura en su rendimiento, que debía esperar a su oportunidad para volver a brillar. En los partidos que se perdió Smith Jr. la ha aprovechado. Sus buenas actuaciones en esos partidos le han devuelto la confianza y está lanzando de 3 casi al 50% en estos últimos partidos. Incluso tuvo el honor de meter el triple número 20 que significaba el record de la franquicia en el partido contra Pelicans (acabaron siendo 22).
En verano es agente libre restringido, tendremos Yogi para rato.



8.- Maxi Kleber - 16(+12) ⏫⏫
Había ganas ya de destacar lo que está haciendo el "otro" alemán esta temporada. Su titularidad, que viene de un mérito suyo, evidentemente, y algo del demértio de Noel, es lo más brillante que se le puede apuntar a Carlisle esta temporada y fue punto de inflexión en el nivel de juego del equipo, que ha ido mejorando desde entonces. Maxi ha sido ya en el mes de diciembre protagonista en muchos partidos, su nivel de defensa uno contra uno en el poste no se ve normalmente en un rookie, rebotea, tapona, va fuerte al aro en la continuación de los bloqueos, donde saca la mayoría de sus puntos gracias a las asistencias de DSJ, y como Yogi, la confianza le está repercutiendo positivamente en el porcentaje de triples(recordemos que se ganó el puesto en el roster como especialista en triple). No fuerza nada y sabe bien su rol, puede que en un partido no anote y en otro llegue a 20 puntos, él sale a hacer su trabajo y dejarse la piel, lo demás viene solo. Gran descubrimiento por parte de los ojeadores, que siga creciendo.



No traigo carbón para nadie, y no por un acto navideño, si no porque creo que ninguno lo merece en este tramo de la temporada. Así va la clasificación completa hasta el momento:

Barnes    56(+21)
Barea    53(+16)
Nowitzki34(+17)
Smith    25 (+7)
Powell    24(+11)
Yogi    19(+10)
Harris    18 (+4)
Kleber    16(+12)
Matthews16 (+7)
Noel    4
DFS    3
Mejri    3  (+1)


¿Pondrías tú alguno en el apartado negativo?, ¿Me he dejado alguno más destacado?, ¿Quién está mejor, Barnes o Barea? esperamos tus comentarios en el blog y en Twitter!

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----

Los Mavs aparcan el tanque por Navidad



Por Sergi Concha

Han pasado ya 6 años desde el último partido de los Mavericks en Navidad, esa jornada donde la NBA se viste con sus mejores galas para celebrar los partidos más espectaculares del año. En esta ocasión Dallas tampoco ha jugado durante el 25 de diciembre, y tampoco parece que vaya a hacerlo a corto plazo, pero el equipo ha querido regalar a la afición unas fiestas navideñas mostrando una cara totalmente distinta a la ofrecida hasta ahora. 

Los Mavs van a cerrar el año con 3 victorias consecutivas, a expensas de lo que ocurra en Oklahoma en el último partido de 2017. Hundidos en el pozo del Oeste desde hacía varías semanas, sabíamos que la calidad del equipo de Carlisle iba a impedir ser el farolillo rojo demasiado tiempo y más cuando el calendario ha podido dar un respiro, y seguirá descendiendo en exigencia a medida que avance la temporada. Pese a ese descenso de exigencia en cuanto a rivales de peso, las 3 victorias han llegado frente a equipos de Playoffs y en buenas dinámicas, sin ir más lejos Toronto de ganar su partido ante Dallas se hubiese colocado al frente de la Conferencia Este, lugar que ocupó algunas horas por la diferencia de partidos disputados con Boston. 

Esta mini-racha de tres triunfos seguidos puede que no guste a todo el mundo, que ya soñaban con tener un pick alto en un Draft que también se presenta cargado de talento en las primeras posiciones (Doncic, Bamba, Ayton, Bagley…), pero lo cierto es que cuanto antes se asuma que los Mavs tendrán un pick entre el 8 y el 12 será mejor para todos. 

Extinguiendo dinosaurios tras Navidad

Un día después de la jornada de Navidad, los Raptors llegaban a Dallas para seguir con la racha de 12 victorias en los últimos 13 partidos que le habían hecho alzarse al primer puesto en el Este. 

El partido empezó con los Mavs marcando un ritmo frenético desde el inicio y con un J.J. Barea especialmente motivado (seguramente recibió un inmejorable regalo de su mujer). 20 puntos para el boricua y bien escudado por otra memorable noche de Maxi Kleber (15 puntos, 8 rebotes y 5 tapones!) y de Nowitzki (18 puntos y 7 rebotes). Barnes aportó un doble-doble con 16+10 y Wesley Matthews se empleó a fondo para detener a DeRozan, dejándolo en un 3/16 en tiros de campo para 8 puntos cuando venía de ser designado como mejor jugador de la semana. 

Los Raptors se acercaron peligrosamente en el marcador en los últimos minutos, pero Barea no estaba dispuesto a dejar escapar la victoria y anotó una canasta decisiva a falta de pocos segundos para sentenciar. 

B2B en Indiana, ¿alguien dijo miedo?

Extinguidos los dinosaurios tocaba visitar Indiana apenas 24 horas después. Ya antes del partido los rumores sobre las bajas de Oladipo y Sabonis iban aumentando, haciendo entrever que los Pacers, que venían de perder por más de 20 puntos en Detroit la noche anterior, podían permitirse el lujo de reservar jugadores ante los Mavs. Error. Esta vez la segunda unidad de Dallas decidió la victoria con 44 puntos desde el banquillo, por los 12 del banquillo de Indiana. 

Es cierto, Oladipo no jugó (Sabonis finalmente sí), y probablemente con su máxima estrella en pista otro gallo hubiese cantado, pero Lance Stephenson estuvo especialmente fino en ataque y firmó uno de sus mejores partidos del año (16 puntos, 15 rebotes y 5 asistencias), un viejo conocido como Collison también tuvo una buena noche con 16 puntos y 7 asistencias y Myles Turner, sin ser tan decisivo como en otras ocasiones frente a nosotros, aportó sus 16 puntos y 6 rebotes.

En Dallas, más allá de la segunda unidad, Nowitzki fue el más destacado entre los titulares con 15 puntos y 7 rebotes, confirmando su excelente estado de forma y puntería. Toquemos madera para que así siga. 

Primer triple doble de Dennis Smith Jr

Yo siempre digo, si los Mavs tienen que ganar, que lo hagan en fin de semana, así al menos puedo disfrutar de alguna victoria. Y ayer parece que me hicieron caso.

Ya desde el primer cuarto se respiraba esa sensación de que iba a ser un día especial. Uno de esos días que todo va a salir bien, que se van a romper algunos récords y que algún jugador se va a salir. Y así fue desde el salto inicial, 36 puntos en el primer cuarto y una diferencia de 15 con unos Pelicans desdibujados sostenidos por arremetidas de Cousins. 41 puntos en el segundo cuarto y el equipo se iba al vestuario con 77 en el casillero, la tercera mejor marca de la franquicia al descanso.

La bacanal ofensiva era impresionante, daba la sensación que todo lo que tirasen iba a ir para adentro y acabaron los dos primeros cuartos rozando el 70% de acierto en tiros de campo y con Junior oteando el triple doble. La máxima diferencia llegó a ser de 26 puntos, y aún sabiendo que el ritmo y acierto iba a bajar en la segunda parte, creo que todos sabíamos que la tercera victoria seguida estaba ya firmada. 

New Orleans se acercó a 3 puntos cuando quedaban poco más de 3 minutos de partido y las alarmas empezaron a encenderse, pero apareció Barea de nuevo para sentenciar con dos triples consecutivos que además establecieron una nueva marca en la franquicia: 22 triples anotados en un partido, tope histórico. 

La celebración no quedaría en la victoria y el récord de triples. Dennis Smith Jr acabó con 21 puntos, 10 rebotes y 10 asistencias, logrando el primer triple doble de su carrera. Se convierte así en el tercer jugador más joven de la historia en lograr uno tras Lonzo Ball y LeBron James, y en el más joven tras “El Rey” en hacer un 20+10+10.

¿Recordáis el último triple doble de un jugador de Dallas? Habéis acertado, Raymon Felton en diciembre de 2015. 

Feliz Año Nuevo. 
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
Toda la NBA en BasketAmericano
-----