El estado de los Dallas Mavericks: un análisis del presente y el futuro a corto plazo de la franquicia (Índice)



¿Qué tal están los Mavsoquistas en estos días?

Hacía mucho tiempo que no movíamos el blog, y daba penica ver a Dennis Smith Jr. en la portada cada vez que se entraba. Así que aquí estamos, con un análisis al detalle de la situación actual y de futuro a medio y largo plazo de los Dallas Mavericks. Un análisis de más de 6.000 palabras marca de la casa dividido en seis partes diferentes.

¿Significa esto que regresa el blog? Me temo que no. Por la situación de confinamiento ha caído más tiempo libre en mis manos. Eso, mezclado con que también me ha caído en las manos cierta información (sobre todo en pesca internacional) que no podía desarrollarse solo en 280 caracteres, me ha llevado a desempolvar el blog. Pero seguramente sea algo excepcional. Al menos hasta la próxima pandemia.

Así que aquí lo tenéis. Estos son los seis capítulos diferentes:
  1. La situación de Tim Hardaway Jr. y Delon Wright
  2. ¿Ir a por una tercera estrella o no? 
  3. El Draft de 2020, posibles elecciones y traspasos
  4. La situación actual y el verano de 2021
  5. La pesca internacional
  6. Podcast con @MalditosMavs
Enjoy! Y si lo tenéis a bien compartidlo en vuestras redes sociales.

-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
-----

El estado de los Dallas Mavericks: podcast con @MalditosMavs



Hace unas semanas los chicos del podcast "Malditos Mavs" me invitaron a hablar sobre el estado actual y futuro de los Dallas Mavericks. Este fue el resultado.



-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
-----

El estado de los Dallas Mavericks: La situación actual y el verano de 2021


Podríamos decir que la situación actual de los Dallas Mavericks quizás no sea perfecta, pero está bastante saneada.



Deportivamente, la plantilla de los Mavs demuestra un buen equilibrio, gracias especialmente a la polivalencia para jugar en diferentes posiciones de Luka Doncic, Kristaps Porzingis, Maxi Kleber o Dorian Finney-Smith. El equipo parece haberse conjuntado bien por lo general, con jugadores otros jugadores secundarios a buen nivel como Seth Curry o Jalen Brunson, pese a cierta irregularidad, y la sorprendente irrupción como tercera espada de Tim Hardaway Jr. durante toda la temporada. Delon Wright probablemente sea quien menos ha encajado en los planes teniendo en cuenta lo esperado en un principio.

Los más optimistas al principio de la temporada apostaban porque se lucharía por entrar en los Playoffs, pero seguramente ni ellos esperasen el nivel de Luka y del equipo, que ha estado constantemente en torno a unas diez victorias por encima del 50% durante toda la temporada.

El verano de 2020

Yo no esperaría grandes cambios en el verano de 2020 (entendido como el momento en el que se abra la agencia libre, sea en verano o en otoño). Las grandes pérdidas económicas que está sufriendo la NBA pueden hacer que se produzca una disminución en el límite salarial, con lo cual habrá millones para repartir entre los agentes libres. Tim Hardaway Jr. tiene la posibilidad de convertirse en agente libre, y gracias a su nivel se empezaba a plantear la cuestión de que lo hiciera, pero visto el panorama tiene pinta de que lo más inteligente sería quedarse con los más de 18 millones de player option que tiene.

También cabe la posibilidad de que Dallas le ofrezca una extensión de contrato, por lo que he estado escuchando a gente que está alrededor del equipo habitualmente. Una renovación de Hardaway comería directamente del espacio salarial que se tendrá en 2021 (más sobre eso luego), con lo cual los Mavs tienen que tenerlo muy claro si van a tomar ese camino como hicieron con Dwight Powell el verano pasado. Está claro que desde las oficinas se quiere dar continuidad al proyecto, pero no sé si querrán hacerlo a costa de las oportunidades que puedan surgir en el verano de 2021. Quizás piensen que si algún jugador importante dice que sí en ese mercado siempre puedan traspasar o cortar a gente hasta abrir el hueco, o quizás expresar un interés por extender el contrato sea una forma de mantener contentos al agente y su jugador pero sin llegar a concretarse nada.

En cualquier caso, el verano de 2020 no presenta grandes oportunidades para los Dallas Mavericks, al menos en materia de agentes libres. Si Hardaway hace lo lógico y se queda con su opción de jugador , incluso aunque el límite salarial se quede mágicamente en los 115 millones que se proyectaban Dallas no debería tener más de un par de millones libres, que se irían firmando un par de mínimos. Una vez firmados ese par de mínimos se abriría la excepción media, de unos 9.7 millones, por si quieren ir a por algún agente libre interesante. Siempre teniendo en cuenta lo mismo, que ese salario si es un contrato multianual podría comer buena parte del espacio salarial de 2021.

Estos son algunos agentes libres de 2020 que podrían firmar con la mid exception o parte de ella:

- Bismack Biyombo
- Kent Bazemore
- Goran Dragic
- Matthew Dellavedova
- Joe Harris
- Jae Crowder
- Aron Baynes

Siempre cabe también la posibilidad de hacer un traspaso, claro. Esas posibilidades las hemos analizado en el apartado del Draft 2020.


El verano de 2021

En las cuentas actuales del equipo el único contrato que supone alguna duda o riesgo es el de Porzingis, que dependerá de la salud de este en los próximos. Entre el resto de jugadores ahora mismo la otra única duda esté con Powell y su lesión, pero a menor escala de valor. El resto son contratos lógicos y manejables.


La verdad es que ahora mismo nadie sabe exactamente qué va a pasar con el límite salarial de este verano y del que viene. Es una incógnita. Lo más probable me parece que es que baje esa previsión de 125 millones, y cuanto más baje menos espacio salarial tendrán los Mavs... y el resto de equipos.

Estos son los agentes libres más importantes que pueden salir al mercado en 2021:

Alex Caruso
Giannis Antetokounmpo
Kawhi Leonard*
Paul George*
LeBron James*
Blake Griffin*
DeMar DeRozan
Rudy Gobert
Andre Drummond
Steven Adams
Chris Paul*
Mike Conley
Gordon Hayward
Jrue Holiday*
Victor Oladipo
Spencer Dinwiddie
Josh Richardson
Kelly Oubre Jr.
Andre Iguodala**
Richaun Holmes
Otto Porter Jr.

*Player Option.
** Team Option.

En el caso de Giannis, el que resulta más interesante, su máximo para cualquier equipo que no sea Milwaukee empezaría en un 30% del límite salarial. Por lo tanto, si se mantuviese en 125 millones, su máximo se iniciaría en 37.5 millones de dólares. Para los Mavs sería asequible llegar a esa cifra con uno o dos movimientos simples.

Pero incluso si Giannis dijera que no, el mercado es tan profundo que cabría la posibilidad de reforzarse con otro nombre importante, o con dos medianamente importantes. Con Luka Doncic, Kristaps Porzingis, Rick Carlisle y un equipo prácticamente formado y conjuntado, Dallas debería ser una de las opciones más fuertes del mercado.

No sé cómo decirlo de manera que no suene exagerado, pero el verano de 2021 es VITAL para los Dallas Mavericks. Por un sencillo motivo: en 2022 entrará en vigor la futura renovación de Luka Doncic, y ahí se acabará la flexibilidad salarial de los Mavs. En definitiva, incluso a costa de que los Mavs no hagan refuerzos importantes en 2020, las cartas se deben guardar para jugarlas en 2021.
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
-----

El estado de los Dallas Mavericks: La pesca internacional



Una de las vías que han utilizado los Dallas Mavericks en los últimos años para reforzar su rotación ha sido la pesca en aguas internacionales. En los últimos años han llegado por el mínimo jugadores como Maxi Kleber, Nicolás Brussino, Salah Mejri y Ryan Broekhoff, siendo el mayor éxito el del alemán, con el resto siendo utilizados como fondo de armario.

Los Mavs se enorgullecen por ser una de las franquicias que más raíces tiene Europa, con su sistema de ojeadores y con Tony Ronzone como jefe de personal. Ronzone ha establecido relaciones con muchos jugadores y agentes internacionales, la mayoría de ellas provechosas (la que menos la que terminó en la elección de Darko Milicic en los Pistons, seguramente). Y cada temporada los Mavericks van actualizando su lista de jugadores no drafteados del mercado Europeo para intentar reforzar su plantilla en verano.

Hace unas semanas Chema de Lucas apuntaba a que los Mavericks estaban siguiendo de cerca a Jasiel Rivero. También hace poco se decía desde Croacia que los Mavs y los San Antonio Spurs habían mostrado interés en Facu Campazzo.

Como digo, cada temporada esa lista se actualiza, y se trata de una colección de nombres bastante amplia. Estos son algunos de los nombres que he podido confirmar que se han estudiado en algún momento en los últimos meses.

Jasiel Rivero. Pívot de 26 años del San Pablo Burgos. Chema de Lucas adelantaba el interés. Rivero promedia 6,8 puntos y 3 rebotes en la ACB y 9,9 puntos y 5,4 rebotes en la BCL. EN la misma web del club burgalés bromean con el rumor.

Facundo Campazzo. Base de 29 años del Real Madrid. La web croata crosarka adelantaba el interés. Campazzo es un viejo conocido de Luka Doncic en el vestuario del Madrid. Tanto con su club como con su selección se ha convertido en uno de los mejores bases del mundo fuera de la NBA. El problema: su cláusula es de 7 millones de euros, según Marca. La franquicia podría pagar $750,000 como máximo. El resto, el jugador. Así que costaría una mid exception (9.2 millones) multianual como poco. Eso le diferencia de la mayoría de jugadores de la lista. Sería más caro. Está representado por AAI Sports, su representante internacional es Claudio Villanueva, y el representante para la NBA de la agencia es George Bass, con sede en Dallas. 

Tyson Pérez. Ala-pívot de 24 años del Morabanc Andorra. Tarde o temprano terminará jugando de 3. Su evolución le ha hecho pasar en muy poco tiempo de la liga EBA a la ACB, y sigue mejorando. Los Mavericks no son los únicos que le siguen la pista en la NBA, ni mucho menos. 

Vasilije Micic. Base de 26 años del Anadolu Efes. Esta temporada estaba promediando 14.4 puntos y 5.7 asistencias en Euroliga. Llevarle a Dallas sería más barato que Campazzo en cuanto a contrato, pero hay otro obstáculo quizás más importante: los Philadelphia 76ers poseen sus derechos. En el pasado trade deadline Kevin O'Connor informó de que eran varios los equipos que se habían interesado por negociar un traspaso con Philly por sus derechos. Dallas era uno de ellos. 

Marcus Eriksson. Escolta-alero de 26 años del ALBA de Berlín. Jugó en España casi toda su carrera, hasta que se marchó a Alemania el pasado verano. Es un cañonero de 3 puntos. Su porcentaje de triples en las últimas temporadas ha sido del 49.2%, 43.3% y 46.3% lanzando siempre más de cinco intentos por partido. Tiene tres años más de contrato en Berlín, con cláusula de salida. Pero los Atlanta Hawks poseen sus derechos. 

Podemos dar por hecho que en la lista hay muchos nombres más además de esos cinco confirmados. Es básicamente cuestión de lógica que haya otros jugadores que están evolucionando como Gabriel Deck, por ejemplo. Pero el hecho de que su nombre aparezca en una lista no significa que ese interés luego vaya a materializarse en una oferta, y que luego esa oferta sea aceptada. En el pasado también se relacionó a Dallas con Rafael Hettsheimeir, Augusto Lima y otros tantos, y finalmente no pasó nada. Solo queda esperar y ver qué sucede.
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
-----

El estado de los Dallas Mavericks: ¿Ir a por una tercera estrella o no?

El estado de los Dallas Mavericks: ¿Ir a por una tercera estrella o no?

Hace unas semanas en The Athletic hacían una encuesta entre los seguidores de los Dallas Mavericks. Hay dos cuestiones pertinentes para el tema que nos ocupa.

La primera: ¿pueden ser Luka Doncic y Kristaps Porzingis los dos mejores jugadores de un contender?




La segunda: de 1 (poco importante) a 5 (muy importante), ¿cómo de importante es que los Dallas Mavericks consigan una tercera estrella?




Nosotros mismos recurríamos a Twitter recientemente para ver cuáles eran vuestras preocupaciones de cara al futuro a medio y largo plazo del equipo.



Lo que yo veo es que la percepción general es que Luka y KP pueden ser los dos mejores de un contender, como demuestra ese 93%, y que hay división en la cuestión de si es realmente necesaria una tercera estrella o podría bastar con rodear a los otros dos con una rotación sólida.

Buscar una tercera estrella

LeBron James y los Miami Heat pusieron de moda de nuevo los Big 3. Los Boston Celtics lo habían hecho antes. También lo hizo después con los Cleveland Cavaliers. Los Golden State Warriors casi podríamos decir que tuvieron un Big 4 cuando Kevin Durant se unió a ellos. Anteriormente tuvimos también de forma más o menos reciente a los San Antonio Spurs con Duncan, Ginobili y Parker (y después Kawhi). Incluso los Toronto Raptors tenían junto a Kawhi a Kyle Lowry y Marc Gasol, y los Mavs de Nowitzki tenían a ex estrellas como Kidd y Marion, y al guerrero Chandler.

Tener tres estrellas es casi un seguro para luchar por anillos. En el caso de los Dallas Mavericks, añadir una tercera estrella puede servir también como seguro en caso de lesiones de Porzingis. Si el peso del equipo se reparte entre tres jugadores de gran nivel todos ellos tendrían una carga menor.

Ese es el punto más importante a favor de buscar una tercera estrella. Más allá de que sea la mejor forma de asegurar la competitividad del equipo al máximo nivel, con otro astro sería más fácil dosificar tanto a Luka como a Porzingis.

Puede que en la actualidad haya más parejas que tríos de estrellas en la NBA, pero no nos engañemos, todas esas parejas van a estar al acecho par tratar de convertirse en tríos en las próximas temporadas. Porque el trío de ases sigue siendo la mejor jugada.

Dar preferencia a más jugadores de rotación

Sí, los Big 3 han dominado la narrativa durante muchos años, pero no es imprescindible tener tres estrellas para luchar por el anillo... o para lograrlo. El caso de los Dallas Mavericks de 2011, los Toronto Raptors de 2019 o de los Detroit Pistons de 2004 sí que podemos considerarlo más o menos excepciones. Los últimos Lakers campeones tenían a Kobe Bryant y Pau Gasol junto a varios jugadores de rotación de primera línea, al igual que con la pareja Kobe - Shaq. En el último anillo de los Spurs básicamente podríamos argumentar que había una estrella, Kawhi, y que Duncan, Parker y Ginobili ya habían pasado el límite hacia muy buenos jugadores debido a sus edades.

Quizás no sea muy esperanzador el hecho de que haya que remontarse hasta 2010, diez años, para encontrar al último campeón con una pareja de estrellas rodeados con un par de jugadores al límite del All Star y buena rotación. Pero si nos fijamos en esta misma temporada, si se llega a terminar, hay una probabilidad extrema de que el campeón salga con una pareja de estrellas: Gianins - Middleton; LeBron - Davis; Leonard - George.

Esto, además, sirve para demostrar la tendencia de este momento en la NBA: se ha pasado de juntarse por tríos a parejas, incluyendo a las anteriores a la que han formado Kyrie Irving y Kevin Durant en Brooklyn (lo siento, DeAndre, no sois un Big 3).

Cuando Luka ha estado lesionado, Porzingis ha demostrado poder llevar el peso del ataque al menos en ciertos periodos de tiempo. A pesar de todas las lesiones, los Mavericks han mantenido el mejor rating ofensivo de la historia hasta el final. La necesidad no está en mejorar el ataque, sino otros aspectos como la defensa o el rebote. Este equipo lo que necesita es otro jugador capaz de generar juego en bote y otro alero 3+D de garantías, de mayor nivel que Dorian a ser posible.

En mi opinión, la opción de la tercera estrella es preferible, pero sin llevarse tampoco malos tragos si no se consigue. A estos Dallas Mavericks probablemente les falte un poco más de crecimiento de la pareja Luka - KP juntos, otro manejador de balón que libere a Doncic y otro alero 3+D para ser un equipo a tener en cuenta en la lucha del anillo. Si alguna de esas dos piezas puede ser una estrella, mejor. Pero, si no, puede haber buenos jugadores que cuesten la mitad que una tercera estrella y sirvan igualmente para que el equipo de un salto más. Si Doncic se construye sobre su nivel de esta temporada, él solo va a poner a los Dallas Mavericks en la lucha a poco que tenga un equipo conjuntado y competitivo.
-----
D-Mavs en Twitter y en Facebook
-----